Por que a situação atual da Argentina é uma preocupação para o Brasil?
A uma semana do segundo turno das eleições presidenciais brasileiras, marcado para 25 de outubro, a situação da Argentina voltou a entrar no debate político. Sob o governo de Javier Milei, o país vizinho enfrenta dificuldades sociais que levantam questionamentos sobre os efeitos de um modelo econômico baseado em cortes de gastos públicos, redução da intervenção do Estado e flexibilização das relações de trabalho. O cenário ganha ainda mais relevância diante da proximidade entre Milei e Flávio Bolsonaro, candidato do PL à Presidência, que tem no argentino uma de suas principais referências internacionais.
A preocupação de parte dos brasileiros é que uma eventual vitória de Flávio represente a abertura de espaço para políticas semelhantes às adotadas na Argentina. Embora não seja possível afirmar que os dois países necessariamente seguiriam o mesmo caminho, a afinidade ideológica entre os políticos e o apoio público de Milei à candidatura brasileira tornam a comparação importante neste momento eleitoral.
Os números argentinos ajudam a entender o motivo da preocupação. Segundo dados oficiais divulgados em setembro pela agência de estatísticas do país, a pobreza atingiu 32,3% da população no primeiro semestre de 2026, acima dos 28,2% registrados no período anterior. Reportagem da Reuters também apontou o aumento da procura por cozinhas comunitárias, a retomada de clubes de troca de produtos e famílias recorrendo a empréstimos para conseguir comprar alimentos. Os relatos mostram como parte da população continua enfrentando dificuldades para manter o básico, mesmo após a desaceleração da inflação.
É importante considerar que a Argentina já enfrentava uma grave crise econômica antes da chegada de Milei ao poder, no fim de 2023. A inflação elevada, o desequilíbrio das contas públicas e a perda do poder de compra estavam entre os problemas herdados pelo presidente. Seu governo conseguiu reduzir a velocidade da alta dos preços e melhorar alguns indicadores fiscais, mas esses resultados não significaram uma recuperação uniforme das condições de vida. O aumento recente da pobreza mostra que estabilizar a economia não garante, por si só, que os trabalhadores consigam pagar suas despesas.
Outro ponto central é a reforma trabalhista promovida pelo governo argentino. Aprovada pelo Parlamento em março de 2026, a legislação alterou regras que historicamente protegiam os trabalhadores, incluindo aspectos relacionados às indenizações por demissão, às negociações coletivas e ao funcionamento das greves. O governo defende as mudanças como uma forma de modernizar o mercado de trabalho, estimular contratações e reduzir os custos para as empresas. Sindicatos, por outro lado, criticam o enfraquecimento das garantias trabalhistas e alertam para o risco de precarização.
Os resultados também alimentam o debate. Segundo levantamento divulgado pela agência EFE em 7 de outubro, a Argentina perdeu 36 mil postos de trabalho e registrou o fechamento de 6.900 empresas desde a aprovação da reforma. O levantamento atribui os números ao período posterior à mudança legislativa, mas isso não significa que a lei, isoladamente, tenha provocado todas as perdas. Ainda assim, os dados reforçam os questionamentos sobre a capacidade das medidas de gerar empregos e melhorar a situação de quem depende do próprio trabalho para sobreviver.
É justamente nesse contexto que a eleição brasileira ganha uma dimensão regional. Milei já declarou apoio a Flávio Bolsonaro e participou de movimentos políticos em favor de sua candidatura. Os dois compartilham posições liberais na economia e uma agenda conservadora em diferentes áreas. Uma vitória do senador poderia aproximar ainda mais os governos brasileiro e argentino, abrindo espaço para propostas de redução da intervenção estatal e mudanças nas relações entre empresas e trabalhadores.
Vemos essa possibilidade em falas perigosas como as de Flávio Bolsonaro sobre mudanças na aposentadoria e a defesa de que trabalhadores possam “negociar com o patrão” suas próprias condições de trabalho. Sob o argumento de modernizar as relações trabalhistas e dar mais liberdade às partes, esse tipo de proposta levanta preocupações sobre o enfraquecimento de direitos conquistados historicamente. Na prática, a negociação entre um funcionário e uma empresa não acontece necessariamente em condições de igualdade, já que o trabalhador depende do salário para sobreviver e pode acabar aceitando condições desfavoráveis por medo de perder o emprego. No caso da aposentadoria, qualquer mudança nas regras também precisa ser analisada com atenção, especialmente se representar mais dificuldades para quem passou décadas trabalhando e contribuindo.
A experiência argentina, com a flexibilização das leis trabalhistas promovida por Javier Milei, mostra por que esse debate importa: quando a redução de custos para as empresas se torna prioridade, é fundamental perguntar quem arca com as consequências e quais garantias permanecem para a população. Infelizmente, nem todos querem fazer estas perguntas.
